Pentium G4600: Uma nova esperança para marca Pentium

Fonte: www.intel.com

Quando se faz referências a processadores, a palavra Pentium é quase sempre lembrada, em partes pelo seu desempenho e por outro lado por fiascos com o Prescott.

Caindo de patamar com a chegada dos Core 2 Duo, o Pentium, passou a ser considerado uma “segunda linha” e com a chegada da linha Core Ix, se tornou um modelo mid-low ficando apenas acima dos Celerons¹.

Com a chegada geração Kaby Lake, a Intel decidiu dar uma sobre vida a sua linha que ainda herda o famoso nome.  O Pentium G4600, possui características interessantes, como clock de 3.6 GHz, controladora de memória DDR4/DDR3L, vga integrada Intel Hd Graphics 630, TDP de 51W, 3MB de memória cache e volta a receber a tecnologia HyperThreanding, utilizada pela última vez em uma linha de processadores com nome homônimo a mais ou menos 12 anos atrás.

Características Pentium G4600
Fonte: acervo pessoal

Diante de tais características, é impossível não comparar o Pentium G4600 com os processadores Core I3 6100 (6ª geração) e Core i3 4170 (4ª geração), que possuem especificações bem semelhantes.

Mas até que ponto a linha Pentium progrediu? Será que realmente o Pentium G4600 pode ser comparado a um processador de uma linha superior a sua, mesmo que uma ou duas gerações inferiores? Qual a viabilidade em se ter atualmente esse processador?

Para responder essas e outras perguntas, foram utilizados – nesse primeiro teste – alguns softwares de benchmarks sintéticos. São eles: Cinebench R15, CPU-Z 1.78.3 e Wprime 2.10.

Os três softwares foram escolhidos por serem gratuitos e pequenos, além de servirem como comparação a outro teste feito com o processador Intel Core 2 QX9650².

A ideia é comparar os três processadores citados, incluindo os gráficos integrados e valores. Em uma futura continuação, será mostrado o desempenho do Pentium G4600 em jogos.

O hardware utilizado para o teste foi³:

Pentium G4600 @ 3.6GHz/ Core i3 6100 @ 3.7GHz

2x4 Kingston HyperX @ 2133MHz DDR4

Placa mãe Asrock H110M-HG4

HD SATA 3 Western Digital 500GB 7200RPM

Fonte EVGA 600B – 600W reais

Core i3  4170 @ 3.7GHz

2x4 Kingston HyperX @ 1600MHz DDR3

Placa mãe Asus H81M-CS/BR

HD SATA 3 Western Digital 500GB 7200RPM

Fonte EVGA 600 White – 600W reais

TESTES SINTÉTICOS

O primeiro teste em que os três processadores foram submetidos é o CPU-Z Benchmark. Software de referência para monitoramento de clock e capturar características de processadores, o CPU-Z agregou em suas funcionalidades um benchmark que leva o processador ao seu limite, tanto em single thread, quanto em multi threads, retornando um valor numérico, onde, quanto maior for o resultado, melhor será o desempenho.

Após três rodadas de teste, os melhores resultados foram representados nos gráficos abaixo:

O G4600 praticamente empata com o Core i3 6100, levando em consideração que possui um clock com 100MHz a menos. Ambos ficam ligeiramente a frente do Core i3 4170, tanto no modo single quanto no multi threads.

Resultado CPU-Z Bench
Fonte: Acervo Pessoal

Gráfico 1 - CPU-Z Benchmark Single Thread
Fonte: Acervo Pessoal

Gráfico 2 - CPU-Z Benchmark Multi Thread
Fonte: Acervo Pessoal

O próximo software é o WPrime 2.10, que gera cálculos matemáticos estressando e levando os processadores ao máximo, no final, mostra um resultado em segundos, onde o menor valor é considerado melhor.

Após três rodadas de teste, no modo de 32M e 1024M O Pentium G4600 se mostra pouco, porém superior ao Core i3 6100 tendo uma margem maior em relação ao i3 4170, representados pelos gráficos 3 e 4.

Resultados wPrime 2.10
Fonte: Acervo Pessoal

 Gráfico 3 - WPrime 2.1 32M
Fonte: Acervo Pessoal

Gráfico 4 - WPrime 2.1 32M
Fonte: Acervo Pessoal

O terceiro e último software de benchmark utilizado como comparativo de desempenho será o Maxon CineBench R15  que, como descreve o desenvolvedor, utiliza  um cenário de prova onde usa-se toda a potência da CPU para renderizar uma cena foto realística além de uma compilação gráfica em OpenGL, ideal para testar placas gráficas.

Os gráficos 5 e 6 representam o desempenho em modo single e multi threads respectivamente, e o gráfico 7 demonstra o desempenho após o teste utilizando o modo OpenGL direcionado às placas gráficas integradas.

Resultados Cinebench R15
Fonte: Acervo Pessoal

Gráfico 5 - Cinebench R15 Single Thread
Fonte: Acervo Pessoal

Gráfico 5 - Cinebench R15 Multi Thread
Fonte: Acervo Pessoal

Por mais uma vez, há paridade entre o G4600 e o i3 6100, ambos ligeiramente a frente do i3 4170 no modo single e multi threads. Porém no teste gráfico 3D com OpenGL, o Pentium G4600 equipado com a HD Graphics 630 supera o i3 6100 que possui como placa gráfica integrada a HD Graphics 530  e praticamente dobra o desempenho em relação a HD Graphics 4400 do Core i3 4170. 

Gráfico 5 - Cinebench R15 Multi Thread
Fonte: Acervo Pessoal

TEMPERATURA

Além da ótima placa integrada, outro trunfo desse processador em relação ao i3 6100 e i3 4170, é sua temperatura. Sob stress do WPrime 2.10 no modo 1024M, o Pentium G4600, não passou de 53°C com o cooler fornecido no box original contra uma média de 65°C do i3 6100 e i3 4170 que também estavam equipados com coolers originais fornecidos pela Intel. Vale ressaltar que o TDP do Pentium G4600 é de 51W, contra 54W dos outros dois processadores e que o G4600 e o i3 6100 possuem litografia de 14nm e o i3 4170 de 22nm.

Gráfico 6 - Temperaturas em graus Celsius
Fonte: Acervo Pessoal

Wprime + MSI Afterburn
Fonte: Acervo Pessoal

VALORES

Na tabela 1,2 e 3  serão apresentados os valores com pagamento a vista sem considerar o frete de um gabinete completo e equipado com o Core i3 4170, Core i3 6100 e Pentium G4600 respectivamente, mostrando a viabilidade financeira de ambas as plataformas⁴.

TABELA 1 – Valor da Plataforma Haswell

Intel Core i3 4170	R$ 519,90	Kabum
Placa mãe Asus H81M-C/BR	R$ 289,90	Kabum
2x4 HyperX DDR3 1600MHz	R$ 339,80	Kabum
HD SATA 3 500GB 7200RPM	R$228,00	Loja Local
Fonte EVGA 600W White	R$239,99	Pichau
Gabinete 4 baias preto	R$90,00	Loja Local
Grav de DVD SATA LG	R$63,90	Kabum

Total: R$1771,49

TABELA 2 – Valor da Plataforma Skylake

Intel Core i3 6100	R$ 499,90	Kabum
Asrock H110M-HG4	R$ 330,00	Loja Local
2x4 HyperX DDR4 2133MHz	R$ 339,80	Kabum
HD SATA 3 500GB 7200RPM	R$228,00	Loja Local
Fonte EVGA 600W White	R$239,99	Pichau
Gabinete 4 baias preto	R$90,00	Loja Local
Grav de DVD SATA LG	R$63,90	Kabum

Total: R$1791,59

TABELA 3 – Valor da Plataforma Kaby Lake

Intel Pentium G4600	R$ 385,00	Loja Local
Asrock H110M-HG4	R$ 330,00	Loja Local
2x4 HyperX DDR4 2133MHz	R$ 339,80	Kabum
HD SATA 3 500GB 7200RPM	R$228,00	Loja Local
Fonte EVGA 600W White	R$239,99	Pichau
Gabinete 4 baias preto	R$90,00	Loja Local
Grav de DVD SATA LG	R$63,90	Kabum

TOTAL: R$1676,69

A tabela 4 mostra a relação de valores de um upgrade, levando em consideração que serão trocadas somente placa mãe, processador e memória RAM que foram usadas no teste.

TABELA 4 – Valores para upgrade

Kit Pentium G4600	R$ 1054,80
Kit Core i3 6100	R$ 1169,70
Kit Core i3 4170	R$ 1149,60

Provando que houve basicamente um empate entre o Intel Core i3 6100 e o Pentium G4600 e que ambos são superiores ao Core i3 4170 nos três testes sintéticos escolhidos, as métricas de desempate ficam a cargo das temperaturas e valores, onde o G4600 supera o Core i3 6100 com boa margem. Considera-se ainda que o cooler original vindo com o processador é mais que o suficiente para manter a temperatura do Pentium. O custo benefício também é melhor, gerando uma economia de R$114,90 em relação ao Core i3 6100.

Há dois inconvenientes que devem ser levados em consideração ao se utilizar o Pentium G4600 com uma placa mãe com chipset da série 100:

 1°: Nem todas as placas mães com chipset h110 suportam nativamente processadores detentores da microarquitetura Kaby Lake, necessitando de uma atualização de bios/uefi. A Asrock H110M-HG4 nem se quer ligou quando montada com o Pentium G4600. O problema foi sanado quando colocado o Core i3 6100 (6ª geração/SkyLake) e feita a atualização para a versão 7.10. O ideal é que o revendedor da placa mãe já faça essa atualização caso não haja a disponibilidade de um processador reconhecido pelo bios/uefi base pelo comprador ou levar-se-ia em consideração a aquisição de uma placa mãe com chipset H210 ou superior, que poderia agregar maiores custos ao valor final do kit.

2°: o driver gráfico que acompanha o CD/DVD e disponibilizado pelo site do fabricante da placa mãe pode ser o suportado pela 6ª geração, ou seja, o HD 530, então, caso haja a necessidade ou decisão de se utilizar a HD 630 contida no Pentium G4600, seu utilitário pode ser baixado diretamente do site da Intel⁴.

A concorrência fez bem a nova geração Kaby Lake e a linha Pentium. O ganho de desempenho em relação aos processadores Skylake intermediários são significativos. Quem tem a ganhar com isso são os consumidores, que recebem produtos melhores e mais baratos. A linha Pentium voltou novamente aos holofotes. Dessa vez não sendo o carro chefe em desempenho como era antes, mas em custo benefício.

Agradecimento especial a Informática Líder⁶, por ter fornecido todo o hardware para o teste e ter a simplicidade e honestidade de seus administradores em não causar nenhum empecilho ou influenciar na pesquisa de preços, já sabendo que algumas peças em lojas online são mais baratas do que as vendidas em sua loja física.

1. Não levando em consideração os processadores integrados à placa-mãe e portáteis.

2. Link para teste do processador Core 2 QX9650.  

3. Maiores informações nos sites dos fabricantes dos componentes citados.

4. Pesquisa de valores efetuada entre os dias 19/04/2017 e 23/04/2017.

5. Link para download da controladora gráfica Intel HD Graphics 630     

6. Link do Facebook Informática Líder 

Core 2 QX9650 uma lenda entre os mitos!

 Fonte:www.nix.ru

Em 2008 a Intel  lançou um dos exemplares mais icônicos e desejado pelos entusiastas da geração 775. Equipado com 4 núcleos de 45nm Yorkfield, TDP de 130W, 1333MHz de Front Side Bus e multiplicador destravado, o QX9650 fez jus a linha Extreme Edition, com um ótimo potencial de overclock quando montado em uma boa placa mãe.

Agora com quase 10 anos de uso, até que ponto um processador que foi feito para os usuários mais exigentes do mercado se comportaria diante dos “empecilhos” causados pelos seus donos atualmente?

O primeiro desafio é achar uma placa mãe boa o suficiente para suportá-lo! É difícil achar boas placas com quase 10 anos de uso em perfeito estado, então o recurso é utilizar placas com componentes e chipsets mais simples, ao custo da limitação de todo o seu potencial de overclock.

O segundo ponto é seu aquecimento, seu TDP alto, 130W, gera muito calor e apesar do cooler padrão ser bem maior que os fornecidos juntos aos outros processadores da Intel, o QX9650 esquenta bastante, o suficiente para se pensar em ter um watercooler como o Corsair H50 que está bem mais acessível agora e será utilizado como referência para o teste.

O terceiro empecilho é achar bons kits de memória RAM que tenham  no mínimo 6GB. Levando em consideração que placas de baixo custo como a que será usada, possuem somente 2 slots para memória DDR2 ou DDR3 e que os jogos atuais consomem mais de 4GB, o desafio é achar boas memórias de 4GB com 16 chips, que realmente são suportadas por essas placas, que estão ficando cada vez mais raras no mercado devido aos novos modos de manufatura que utilizam 8 chips. Alguns modelos da Corsair Vengence DDR3 1600MHz são ótimas (e caras) opções apesar de serem extremamente subutilizadas, pois levando em consideração que o FSB do processador é 1333MHz, um kit Dual Channel com clock de 667MHz é o suficiente quando não se pensa em aumentar o clock interno¹. Para o teste foram aproveitadas duas memórias Kingston DDR3 1066MHz, uma de 4GB e outra de 2GB, que curiosamente são reconhecidas pela placa mãe Asrock G41M-VS3 em modo Dual Channel Symmetric².

 

Curiosidade: RAM em modo Symmetric

Fonte: Acervo Pessoal

Após tantos inconvenientes, será que vale a pena o investimento para fazer esse processador funcionar?

Para obter-se essa resposta, serão utilizados alguns softwares de benchmark sintéticos previamente instalados no Windows 10 Pro X64 Build 14393 – WPrime 2.10, CPU-Z Benchmark 1.78.3, Cinebench R15 e o Uningine Heaven 4.0 –e os games – GTA V e Resident Evil 7 – como software de monitoramento será utilizado o MSI Afterburn para medição de frames por segundo e temperaturas além de uma pesquisa de mercado com os preços atuais.

Para complementar a configuração foi utilizada uma placa gráfica da marca XFX AMD  Radeon R7 250X de 2GB Core Edition³ com o driver AMD Crimson Relive 17.2.1, uma fonte EVGA de 600W reais e um HD SATA II de 500GB Western Digital de 7200RPM.

O software de benchmark gratuito Uningine Heaven 4.0 é ideal para levar as placas gráficas intermediárias aos seus limites! Configurado no modo Basic e somente ativada a opção FullScreen ( por isso caracteriza o Preset no resultado como Custom) o teste mostra que o QX9650 se mantém entre 15% a 20% de uso da CPU enquanto a R7 250X estava em seu limite, a 99%. Sua pontuação total foi de 659 pontos. Nesse contexto, prova-se que a CPU não será limitador para a VGA.

O CPU-Z, sempre foi um software referencial para capturar características básicas do computador e principalmente observar as oscilações do clock da CPU. Com o tempo, novas funções foram agregadas, incluindo um benchmark que mostra e compara os processadores em single thread e multi threads.

O QX9650 atingiu a considerável marca de 1020 pontos no modo single e 3935 pontos no multi. Marca próxima da obtida pela APU AMD A10 7850K (1153 e 4413 respectivamente), lançada em meados de 2014.

Teste: CPU-Z Bench CPU 

Fonte: Acervo Pessoal

O WPrime 2.10 é um programa que através de cálculos matemáticos estressa ao máximo os núcleos do processador, ao final, dá um resultado em segundos, onde, quanto menor o valor, melhor o desempenho do processador.

O resultado foi de 483,2 segundos para a opção de 1024M e 14,9 segundos para 32M.

Outro detalhe a ser considerado nesse teste é que o Corsair H50 fez bem seu papel, mantendo a temperatura em 56° Celsius em todo o teste.

 

Teste: wPrime 2.10

Fonte: Acervo Pessoal

O próximo software a ser utilizado como métrica é o Maxon Cinebanch R15, que como descreve o desenvolvedor, utiliza  um cenário de prova onde usa-se toda a potência da CPU para renderizar uma cena foto realística.

A CPU alcançou a marca de 314 cb, levando em consideração que quanto maior o valor, melhor é.

 

Teste: Cinebench R15

Fonte: Acervo Pessoal

Comparando as estatísticas desse teste ao feito pelo site especializado Adrenaline⁴ em 2014 sobre a APU AMD A10 7850K, mostra o quão o QX9650 é pareio nas pontuações do Wprime e Cinebanch R15 a essa APU sem considerar o vídeo dedicado, que ainda é considerado como “atual”, apesar de não ser o melhor quad core do mercado.

O QX9650 foi um processador também voltando para gamers entusiastas de sua época. Há de se levar em conta, como esse processador se sai em ao menos em 2 games atuais.

GTA V é considerado uma verdadeira obra prima e ganhou no início de 2015 sua versão para Windows. Exigindo como configuração mínima um Q6600/Phenom 9850, 4GB de memória RAM e uma AMD HD 4870/Nvidia 9800GT surpreendeu a todos com seu lindo, gigantesco e otimizado mundo aberto.

Mesmo depois de dois anos após seu lançamento, o jogo continua atual e vem recebendo periodicamente atualizações que acrescentam inúmeras novas funções ao modo  online deixando o jogo ainda mais divertido e polêmico.

O jogo em modo offline, seguindo as configurações da imagem abaixo e com as opções avançadas todas desativadas, em FullHD manteve uma média de 20 frames por segundo, utilizando apenas 50% do processador, resultado de uma limitação causada pela vga, que fica em 99% de uso. Em 900p a situação se repetiu, porém com um pouco mais de frames por segundo, 25. A configuração gráfica ideal e otimizada para essa combinação de hardware foi achada quando se ativou a resolução em 720p. Dessa forma, tanto o uso do QX9650 e da R7 250x ficaram em 100%, mantendo uma taxa entre 45 a 55 fps. Outra observação a ser considerada é que com a resolução em 720p todas as opções podem ser mantidas em ALTA, inclusive texturas e sombras e o filtro FXAA pode ser ativado que não haverá quedas bruscas de frames, deixando o jogo muito mais bonito.

GTA V: Configurações 
Fonte: Acervo pessoal

GTA V: 1080p 

Fonte:  Acervo pessoal

GTA V: 900p 

Fonte: Acervo pessoal

Na realidade, GTA V possui inúmeras combinações gráficas e cabe à paciência do jogador, achar a configuração ideal dentro das especificações do computador que será utilizado.

GTA V: 720p + filtros

 Fonte: Acervo pessoal

Resident Evil 7 é a última versão lançada pela CAPCOM de seu popularmente conhecido Survivor Horror. Novas apostas foram feitas nessa versão inclusive a visão em primeira pessoa, antes, nunca adotada em uma versão da cronologia principal da série.  

Aqui tem-se o mesmo problema obtido no GTA V, a placa de vídeo limita o processador, sendo que em 1080p com as configurações mostradas na imagem abaixo, o uso da CPU fica entre 12% e 15%, enquanto a VGA está no seu limite mantendo uma taxa de média de 20 fps enquanto em 720p subiu para a média de 40 fps, usando 35% da CPU e 99% da R7 250X.

 

Resident Evil 7:Configurações

Fonte: Acervo Pessoal 

 

Resident Evil 7:1080p

Fonte: Acervo Pessoal 

Resident Evil 7:720p

Fonte: Acervo Pessoal

O custo de montagem dessa máquina não é muito barato, falando-se em valores, os preços são influenciados pela falta de componentes compatíveis no mercado e o quão esses processadores estão ficando raros, pois não eram populares devido ao alto valor de venda, $999. Isso aumenta também o poder de “colecionismo” desse componente.  

TABELA 1: COTAÇÃO DE PREÇO ATUAL

Peças	Valor **	Fonte
QX9650	R$400,00*	Mercado Livre
ASRock G41M-VS3	R$200,00*	Loja Local
Corsair H50	R$180,00*	Mercado Livre
4GB+2GB DDR3 1066MHz Kingston	R$230,00*	Loja Local
HD SATA 2 Western Digital 500GB	R$225,90	Kabum
VGA XFX R7 250X Core Editon	R$400,00***	Loja Local
Gabinete AeroCool GT EN52216	R$140,90	Kabum
Fonte EVGA 600W BQ	R$242,90	Kabum

TOTAL: R$2019,70

Com mais R$183,80 pode-se montar um computador mais atualizado e com desempenho similar mostrado na tabela 2 sem grandes dificuldades para achar peças novas de reposição.

 TABELA 2: CONFIGURAÇÃO EQUIVALENTE

Peças	Valor **	Fonte
AMD A10 7860k5	R$419,90	Kabum
ASRock FM2A55M-HD	294,90	Loja Local
Corsair H50	R$180,00*	Mercado Livre
Corsair Veng. Pro 2x4GB 1600MHz	R$299,00	Pichau
HD SATA 2 Western Digital 500GB	R$225,90	Kabum
Asus RX460 Dual OC 2GB	R$394,99	Pichau
Gabinete AeroCool GT EN52216	R$140,90	Kabum
Fonte EVGA 600W BQ	R$242,90	Kabum

TOTAL: R$2203,50

Não há viabilidade na montagem da configuração descrita na tabela 1, porém, partindo do pressuposto que haja a necessidade de um upgrade de desempenho e que o usuário já tenha uma placa mãe compatível, uma fonte que atenda a necessidade energética, um gabinete que comporte os componentes, um HD SATA  e no mínimo 2GB de memória RAM o gasto com um upgrade tornaria mais viável como mostra a tabela 3 utilizando uma VGA mais recente como a RX460, que poderia tirar esse “gargalo” mostrado nos dois jogos.

TABELA 3: COTAÇÃO UPGRADE

Peças	Valor **	Fonte
QX9650	R$400,00*	Mercado Livre
Corsair H50	R$180,00*	Mercado Livre
4GB  1066MHz Kingston	R$180,00*	Loja Local
VGA Asus RX460 Dual OC 2GB	R$394,99	Pichau

TOTAL DE: R$1154,99

Diante dos dados e comparações, não há como discordar que um QX9650 mantém-se em forma quando comparado aos processadores de 4 núcleos mais básicos da atualidade. Obviamente não é considerado entusiasta como foi em 2008, mas ainda possui um padrão intermediário. Não limitou em nada uma vga considerada básica/intermediária para os padrões atuais. O problema fica por conta do alto custo de peças de reposição e aquecimento devido ao alto consumo energético, mas para quem já tem um kit 775 compatível com esse formidável processador e quer investir pouco em um upgrade, é uma ótima opção, além de poder “ostentar” que possui um Extreme Edition.

*Peças usadas.

** Valores pesquisados no dia 12/04/2017

*** VGA comprada em Outubro de 2015 nova.

¹.  Para maiores informações sobre o que é e como funciona o Front Side Bus acesse o link < http://instanciatecnologica.blogspot.com.br/2017/01/o-que-e-front-side-bus.html >

². Os canais até essa geração de processadores, eram considerados como: Single Channel: apenas uma memória RAM fisicamente instalada na placa mãe, transfere 64 bits de dados ao processador através de uma linha de comunicação. Dual Channel Asymmetric é uma tecnologia aprimorada pela Intel que propõe transferir 128 bits por duas vias combinadas  de memórias de tamanho diferente. O modo Dual Channel Symmetric é ativado quando duas memórias do mesmo tamanho e características similares são instaladas fisicamente na placa mãe, transferindo através de duas vias simultâneas de 64 bits dados ao chipset norte.  

³. Maiores informações e características sobre a placa gráfica no link < http://xfxforce.com/en-us/products/amd-radeon-r7-200-series/amd-radeon-r7-250x-core-edition-r7-250x-cgf4 >

⁴. Link do teste feito pelo site Adrenaline sobre a APU AMD A10 7850k  < http://adrenaline.uol.com.br/2014/01/31/20406/amd-a10-7850k-kaveri-/>

⁵. O processador A10 7850k foi substituído pelo modelo A10 7860K que possui características similares, porém com vídeo integrado mais otimizado.