AMD Phenom X3

Após algumas pesquisas de mercado em minha região, descobri que o Phenom X3 8400, com uma placa mãe de baixo custo, 160GB de HD, 2GB DDR2 667mhz, uma Geforce 8600Gt de 512 MB DDR2 e monitor de 17” wide, é uma configuração bastante vendida para jogadores não tão extremistas.
Gostaria de dar uma certa ênfase ao processador Phenom X3, pois além de barato é um execelente processador, possui três núcleos, clock de 2.1Ghz, 2 MB de memória L3 compartilhada para os três núcleos, 512Kb de cache L2 dedicada para cada núcleo, instruções do tipo SSE4 e Hyper Transport 3.0, sua controladora de memória embutida suporta até DDR2 1066mhz que o torna um bom concorrente com os Core2Duo com o mesmo valor.
Resolvi colocar esse brinquedo de gente grande em um teste de fogo, utilizando 3 jogos pesados, a única exceção da configuração descrita acima foi que utilizei dois HDs em Raid 0 e o gabinete Zionix Alien,por questões visuais.
Vejam o resultado.

Hardware

Gabinete Zionix Alien;

2HD Sata2 Samsung de 160GB em RAID 0;

Geforce 8600GT 512MB DDR2 Zorgis;

AMD Phenom X3 8400 @ 2.1;

Placa mãe Gigabyte GA-M61SME-S2L;

Grav. PATA Samsung;

Fonte Mtek que suporta até 450W,
monitor Samsung 17” 732NW.

Sofwares:
Fraps;

Lost Planet;

Call of Duty 4;

Far Cry 2;

3dmark 06;

Super PI mod 1.5;

S.O Windows Vista Ultimate;

Nvidia Forceware 174.74;

Alguns comentários:
Este teste não tem fins comparativos.
As opções gráficas contidas no Forceware ficaram no modo default.

O Vista Ultimate não é a versão SP1.

O Phenom x3 possui HT 3.0 e a placa mãe utilizada de baixo custo da Gigabyte apesar de suportá-lo é HT 1.0.

Então caros leitores, após alguns esclarecimos vamos aos testes:

Começarei utilizando o Super PI com 1MB, este software que faz o cálculo do PI com várias casas decimais, levando ao máximo o processador, quanto menor o tempo de cálculo, melhor será.

O Phenom X3 conseguiu alcançar a marca mínima de 43 segundos sem overclock, ou seja, uma marca mediana. Uma observação a ser feita é que na imagem o multiplicador do Phenom está na metade, pois o print screen foi feito após o termino do uso do processamento.

Agora é hora do 3D Mark 06 Basic Edition entrar em ação e mostrar o poder do conjunto inteiro.

O 3D Mark 06 é a penúltima versão de um dos softwares mais famosos utilizados para testes e comparativos de computadores, sua função é gerar videos em G.C (computação gráfica).

O pc escolhido para o teste não fez feio, ficou com uma margem intermediária em sua pontuação.

Veremos se realmente ele consegue fazer sua função, rodar jogos atuais com pelo menos mínima qualidade.
O primeiro a ser testado foi o FPS Call of Duty 4, um jogaço de tiro, com uma história intrigante e viciante.

Utilizei a configuração gráfica máxima possível, com exeção do AA que ficou desligado e o VSync desativado e a resolução foi de 1280x800.

O computador se saiu melhor que o esperado, ficando em uma margem de 27 fps à 70 fps.

Lost Planet é um jogo de aventura em 3ª pessoa, onde nosso planeta volta a era glacial e é tomado por seres que se alimentam de calor. Foi um dos primeiros games a utilizar a tecnologica Directx 10, tem gráficos lindos, mas mal programado e por isso pesado.

A versão utilizada no teste foi Dx9 e as opções gráficas ficaram todas em LOW, sem AA e AF trilinar, Vsync desativado e resolução 1280 x 800, e mesmo assim os gráficos continuam lindos.

Houve uma variação entre 17 fps à 30 fps. Não foi uma marca ruim.

O último porem não menos importante é o novíssimo Far Cry 2, um FPS da Ubisoft que utiliza o engine gráfico Dunia.

O jogo se passa na África atual, onde acontecem vários comflitos armados entre facções inimigas.

Gráficos destruidores, jogabilidade sureal, enredo envolvente e vários outras características que o tornam um dos melhores FPS da atualidade.

A configuração gráfica utilizada foi o padrão do jogo com excessão do AA que foi alterado pra 2X, pois houve uma melhora considerável no visual e uma perda de apenas 3 FPS.

O jogo girou em torno de 25 a 35 FPS. Uma ótima marca.

Observem o comparativo entre as duas imagens a primeira sem AA e a segunda com AA 2X.

Utilizando o banchmark contido no próprio jogo o computador também não fez feio.

Finalizo o teste com a sensação que quem comprou ou vai comprar uma maquina dessas está ou ficará satisfeito, pois tem um execelente custo benefício e faz o que promente, mas se o comprador tiver um pouco mais de dinheiro, eu o aconselharia a comprar uma placa mãe com suporte a HT 3.0, como por exemplo a Asus M3A, que tem um ótimo custo benefício e memórias DDR2 1066mhz para acabar de vez com o gargalo.